马斯克“梦碎”?SpaceX星舰升空后爆炸,好事还是坏事呢?

日期:2023-04-22 11:53:33 来源:圈聊科技事

马斯克“梦碎”?SpaceX星舰升空后爆炸,好事还是坏事呢?

马斯克在成为全球首富之后,在为人处世风格上愈发高调,逐步成为了一名“网红企业家”,甚至比马云还敢说敢做,但他的运气显然要好点,所处的科研环境也让其彻底“出圈”了。


(资料图片仅供参考)

在被问及特斯拉的情况时,其扬言“不过是旗下的一个小工厂”,通过仔细分析的话,还的确是这样子,除了特斯拉之外,还有特斯拉、Spacex、Starlink星链、Neuralink、Model兀手机等等企业。

而这些公司研发的是星链计划、脑机接口、人工AI等等,这些都是科幻电影中的场景,马斯克却真实的把它们搬到了现实中,也难怪会那么的自信了,但对于这些史无前例的技术,实现起来可没有那么的简单。

美国中部时间4月20号8时许,在德雷萨斯州马斯克的SpaceX“星舰”系统,带着超4200吨的推进剂起飞了,这也是首次执行飞行任务,但最终以失败告终了,在升空后不久爆炸了。

马斯克的“火星移民计划”概念提出多年,参与整个计划执行的“星舰”,已经经过了多次的迭代,原型机在一边爆炸、一边升级,马斯克也成为利用互联网思维造火箭的第一人,那这次“星舰”的升空爆炸,究竟是好事还是坏事呢?

马斯克梦碎了?

在“星舰”尝试首飞之前, 马斯克曾做出过50%成功率的预测,并且还隐晦的表示首飞大概率会爆炸! 后续还表态:“如果发射台被熔化了,重建需要耗费好几个月的时间!”

由此看来,对于首次发射马斯克所担忧的,并非是“星舰”爆炸的问题,而是想着怎么去保住发射台,SpaceX已经做好了一切失败的准备,在得克萨斯州南部建造了一系列的“星舰”,只要能够保住发射台,很快就能开启下一次的发射任务,SpaceX也回应预计年内将会有80%几率入轨。

虽然“星舰”在升空后爆炸了,但算是符合预期的,研发团队也在推特上获得了SpaceX的祝贺,同时官方还表示将会认真审查数据,为下一次的飞行做好准备,最终的目的是实现“星舰”的可靠性,从而有效的开展寻求“生命多行星化”的任务。

“星舰”的巧妙设计在于回收系统,无论是第一层的“超重”火箭,还是第二层的“星舰”飞船,在未来都是可回收的,虽然研发成本高昂,但“可回收”系统为太空飞行的现代化和商业化提供着无限的可能,按照马斯克的计划,未来将会送大概100万人上火星,甚至还打算布局一座“自给自足”的城市系统。

而完成这项伟大计划的运输工具,就是超1000枚的“可回收星舰”,这就是妥妥的现代化“诺亚方舟”, 120米的高度、9米的直径、150公吨的运载能力,成功的打破了“运载火箭”的记录, 后续可能直接利用火星中的甲烷,实现对于SpaceX的燃料补充。

根据公开的资料显示,“星舰”系统可以一次性携带100人长时间星际飞行,也可以作为太空补给装置,最高时速可突破27000千米/时,未来很可能完成从地球到太空的点对点一小时运输,成本将远低于现有的火箭系统,大大降低太空探索计划的成本。

马斯克曾回应:““星舰”飞船每6-8小时就能重复使用,一天可以完成3次任务,而超重火箭助推器6分钟即可回收,每个小时都用使用一次,每次飞行任务成本最低能够压缩到100万美元!”

对于这样低的离谱的价格,显然马斯克的“火星移民计划”,已经步入了正常的轨道中,这种“疯狂”的想法逐步在实现中。

利用“爆炸”推动的梦想

目前马斯克的“星舰”计划,获得了NASA的支持,总价值29亿美元的合同价值攘入怀中,在最大程度上解决了资金问题,也是SpaceX敢于采用“爆炸”计划推动整体商业进程的原因。

火箭的复杂硬件和软件工程,一个小小的缺陷,就有可能让整个发射过程付之东流,而首次飞行和此前预测的50%成功率接近,虽然最终“星舰”爆炸了,但也验证了很多的问题,有助于后续的改进升级。

而马斯克已经暗示了此前并非没有“爆炸”的先例,“星舰”已经经历了多代技术迭代,2019年“星舰”原型机MK1发生爆裂、2020年2月第二艘原型机SN1,也在低温贮箱试验中被摧毁,2020年4月SN3在博卡奇卡的测试基地测试时垮塌等等。

直到2021年SN15从博卡奇卡基地起飞,飞到10公里的高度后下降,完成了成功的着陆,虽然底部冒出了火焰,但也在可控的范围内, 马斯克也对外宣称“星舰计划成功”!

而这一切都是在“爆炸”中推进,因此马斯克并没有失败,对此你们是怎么看的呢?

标签:

聚焦
科技